現代議題,通姦該除罪化嗎?-外遇法律-外遇法律專欄-外遇離婚
外遇離婚
友站連結、來信詢問及友善列印
友善列印網站地圖

外遇離婚,您遇到婚姻、感情、外遇問題時的幫手。

學生請專注課業,感情順其自然,本單位不回應學生感情問題!
外遇通姦法律
免費法律諮詢 外遇離婚 徵信社
外遇通姦法律相關法律

現代議題,通姦該除罪化嗎?

通姦罪跟妨礙家庭有什麼差異?

關於通姦罪是否要除罪化,在社會上有兩種聲音正互相拉持著,面對法律上所規定的條文,應用實務上,其實還是有一點落差。以實務上來看,通姦罪其實是男女都罰,但往往都是懲罰女性的居多,面對在外遇事件中,外遇者都能順利脫身,面對小三或小王一人獨自面對冗長的官司。面對通姦是否除罪化,以下有正反兩說:

一、支持通姦除罪化:
1.台灣的民主發展非常快速,在出版法、刑法100條等都已廢除,但列為刑法當中的通姦罪「是落伍的法律」,因此法務部應該嚴肅面對通姦除罪化的課題。

2.刑事處罰不應介入家庭生活,道德也不應用法律處罰。夫妻兩人的婚姻結合,是靠情感維繫及彼此經營,不須無限上綱國家介入,如此一來便太過父權思考了。

3.從法條來看,通姦罪形式上看似「性別平等」的男女都罰,但是若從實務操作的面向來看,通姦罪的存在,卻實質造成了懲罰更多女性的效果,無論是懲罰女性第三者,還是懲罰外遇的太太。通姦罪無法阻止社會上普遍可見的男性外遇,但是受到刑法懲治卻是女性為多。這樣的結果對女性不公平。

二、反對通姦除罪化:
1.台灣現行法律對已婚婦女已缺乏保障,包括財產的分配、子女的教養權,已對婦女相當不公平,若再將通姦除罪化,另一半配偶就可以為所欲為;在相關配套對已婚婦女的保障仍沒有完整的規劃下,就貿然將通姦除罪化,確實不妥。

2.台灣的通姦罪並未違反兩性平等原則,且大法官也做出解釋,認為婚姻與家庭為社會形成與發展的基礎,受憲法制度性保障;通姦罪雖然限制人民的性自由,但這是為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序,並不違憲。

3.由於家庭主婦多為經濟弱勢的一方,一旦發生丈夫外遇,刑法的存在還可協助配偶請求民事賠償,對弱勢的一方有雙重的保障。

 

 

 

免費的感情諮詢及協助
● 感情、婚姻、外遇問題有我們,您別慌、別忙、別亂。 遇到感情問題總是觸動您的心嗎?別擔心,有我們外遇離婚在,提供您各項感情、婚姻諮詢援助,確保您的幸福,同時提升您一個提升自我價值的好地方,讓您真正能了解她(他)的心!
學生請專注課業,感情順其自然,本單位不回應學生感情問題!